L’Ukraine se trouve dans une situation difficile, en raison de la supériorité technique et numérique des Russes, mais aussi en raison de l’affaiblissement du soutien extérieur. Le conflit russo-ukrainien est loin de se transformer en un « conflit gelé » comme le prédisent de nombreux analystes, Major-général (à droite) Dan Grecu. Il a déclaré, pour G4Média, que les Russes ont désormais l’initiative et que la ligne défensive Surovikin, que de nombreux observateurs au moment de sa construction considéraient comme une « mesure anachronique » propre aux guerres du siècle dernier, a pleinement prouvé son utilité. Dans le même temps, le général a déclaré qu’il était enclin à croire que Moscou voudrait poursuivre la guerre afin d’étendre le territoire sous son contrôle.
L’échec de la contre-offensive ukrainienne l’été dernier a montré que, malgré la détermination et l’ingéniosité des combattants ukrainiens, les forces et les moyens utilisés, l’armée russe reste « un dur à cuire », estime Dan Grecu, premier vice-président. président Association des officiers de réserve roumains (AORR).
“La Fédération de Russie a continué à utiliser un rapport de forces favorable, soutenu d’une part par les réserves humaines introduites dans l’opération malgré de lourdes pertes, et d’autre part par la transition vers la production de guerre de la quasi-totalité de l’armée. complexe industriel et, enfin et surtout, cette ligne de défense Surovikin, que beaucoup au moment de sa construction considéraient comme une mesure anachronique, spécifique aux guerres du siècle dernier, mais qui a pleinement prouvé son utilité, le progrès des forces ukrainiennes se matérialisant , en fait, uniquement dans la direction Robotina, modeste et insuffisante compte tenu de la taille de la ligne de contact d’environ 1.000 km”, a expliqué le général.
Selon Dan Grecu, l’Ukraine se trouve dans une situation difficile et le maintien des alignements actuels est remis en question. La situation est causée par la réduction du soutien international, d’une part causée par l’impasse dans la législation américaine, voire par les contradictions existantes au sein de l’Union européenne sur la manière de continuer à soutenir l’Ukraine, et d’autre part par la réduction drastique du soutien à l’Ukraine. l’offre disponible des principaux donateurs du format Ramstein.
“Ce n’est pas un hasard si les appels au soutien des autorités ukrainiennes ont pris une ampleur dramatique, car ce n’est pas un hasard si le président Zelensky, dans sa rhétorique, a temporairement abandonné l’objectif de libérer l’ensemble du territoire occupé par les Russes, en mettant l’accent sur la défense. et même prédire la retraite, il est vrai, par petits pas”, dit le général.
Les Russes ont l’initiative. L’Ukraine s’est rendu compte qu’elle devait, au moins à court terme, se concentrer sur la défensive.
Dans ces conditions, il est évident, selon Grecu, que les Russes ont l’initiative, essayant de la concrétiser en élargissant le contrôle du territoire sur le front oriental (de la frontière nord de la région de Louhansk, au sud de Donetsk). et maintenir les forces ukrainiennes sous pression dans la région sud (Vuhledar, apport de Robotîna et au-delà du Dniepr).
Le général note que les Russes continuent de frapper profondément les infrastructures critiques, les installations énergétiques et les unités économiques de l’industrie de défense de l’Ukraine, en utilisant à cette fin des drones suicides Shahed (ou la variante russe Geran) et des missiles de divers types, y compris des missiles de croisière ou hypersoniques. . , lancé depuis les airs ou depuis la mer. Dans le même temps, la ligne de contact continue de faire largement appel à l’artillerie conventionnelle et réactive. “Sur le plan tactique, le plus grand succès depuis la prise de Bakhmut est la prise d’Avdiivka, d’où ils tentent de développer une offensive, en liaison avec des opérations en direction de Koupyansk (la ville que les Ukrainiens ont évacuée pour plus). plus d’un mois), ce qui permettrait un contrôle total sur les deux zones qui composent le Donbass historique”, explique Dan Grecu.
A LIRE AUSSI : INTERVIEW Général de division (à droite) Dan Grecu : En cas de succès en Ukraine, il est possible que la Russie poursuive son expansion / Même Poutine n’attaquerait pas un pays de l’OTAN / L’option nucléaire ne mènerait qu’à la fin du monde / Soldat roumain , salaire au niveau des travailleurs du NKV
Il affirme qu’il n’est pas facile pour les Russes d’atteindre cet objectif et cite l’exemple de l’attaque massive de la semaine dernière avec des chars et des véhicules blindés pour capitaliser sur le succès à l’ouest d’Avdiivka. L’attaque a été repoussée avec succès et les forces de défense ont détruit 12 des 36 chars et 8 des 12 véhicules blindés russes, principalement en utilisant les missiles antichar Javelin encore disponibles.
“Dans la zone orientale, bien que sur de petites zones et avec de grandes pertes, l’avancée vers l’ouest (nous – Russes) a une relative constance”, explique Grecu.
En revanche, affirme le général, les Ukrainiens ont pris des mesures adaptées à la réalité du terrain. “De mon point de vue, le plus important est qu’ils ont réalisé que, au moins à court terme, sinon à moyen terme, ils devaient adopter une position stratégique défensive, ce qu’ils ont fait”, explique Dan Grecu.
Les Ukrainiens s’orientent à nouveau vers la mise en œuvre d’une défense en profondeur, en établissant quelques lignes de fortifications, notamment autour de Kiev. Ils sont revenus sur “les tactiques, techniques et procédures adoptées au cours de la première année de la guerre dans le but de ‘broyer’ les forces d’invasion”, à travers des actions menées au niveau tactique par de petites sous-unités, obligeant l’ennemi à concentrer de nombreuses forces et ressources pour obtenir des succès relativement modestes par rapport aux pertes subies. Les notes générales tentent d’affaiblir la capacité de soutien des forces en ciblant des cibles importantes depuis les profondeurs du dispositif ennemi, y compris celles situées au plus profond du territoire de la Fédération de Russie.
“Les installations de raffinage ont ainsi été touchées, ce qui a touché entre 10 et 15 % du potentiel de l’industrie pétrolière russe, atteint des cibles à plus de mille kilomètres de la frontière (voir la récente attaque au Tatarstan), détruit ou endommagé plus d’un tiers du pétrole. industrie. les navires de guerre de la flotte de la mer Noire, etc., explique Dan Grec.
En plus de l’effet psychologique, ces actions ont créé des problèmes d’approvisionnement pour les Russes, ont forcé l’armée de l’air russe à lancer ses bombes et ses missiles uniquement depuis l’espace aérien national, ou ont forcé les navires de la marine russe à lancer des attaques uniquement depuis la zone maritime à l’est. de Crimée, car aller vers l’ouest de la péninsule devenait risqué. Les navires risquent de devenir la cible de missiles sol-navire ou de drones navals ukrainiens.
En conclusion, selon Grecu, le conflit russo-ukrainien est loin de se transformer en un conflit « gelé », comme le prédisent de nombreux analystes. Selon lui, aucune des deux parties n’est satisfaite de ce qu’elle a accompli. “En outre, je crois que les deux prochains mois, mai et juin, après avoir réduit les effets du phénomène “rasputit” (nous – la période où les routes deviennent impraticables ou difficiles à circuler en Russie, en Biélorussie et en Ukraine, qui se produit en automne et printemps), fournira un bien meilleur aperçu des intentions des dirigeants russes dans toutes les directions poursuite de cette guerre pour étendre le territoire sous contrôleSoit pour préservation des conquêtes actuelles“, explique le général.
Ce que montrent les chiffres
Selon le général Grecu, le Groupe opérationnel des forces russes présentes en Ukraine compte actuellement environ 470 000 combattants et dispose de près de 5 000 canons classiques, de plus de 1 100 systèmes d’artillerie réactive, de plus de 2 000 chars et de 7 000 véhicules blindés. Les forces terrestres sont appuyées par près de 300 hélicoptères (dont 110 d’attaque) et 300 avions de combat. À tout cela s’ajoutent les troupes près des frontières russes et biélorusses. Compte tenu de ces données, Grecu est enclin à croire que la première option (la poursuite de la guerre pour étendre le territoire sous contrôle) est la plus probable, y compris les zones où la Russie a perdu le contrôle au cours de la première année de la guerre (Kharkov et Soumy au cours de la première année). première place).
La deuxième hypothèse (expansion du territoire sous contrôle) ne pourrait se concrétiser, quoique difficilement, que dans un contexte où le soutien viendrait de l’extérieur de l’Ukraine (États-Unis, groupe de donateurs Ramstein, fonds européens, initiative de la République tchèque, etc. la nouvelle proposition annoncée par le secrétaire général de l’OTAN- et sur la création d’un fonds de soutien de 100 milliards d’euros pour les 5 prochaines années, qui n’a pas encore été approuvée) sera concrétisée dans peu de temps.